Prezident ocenil Zdeňka Trošku, protože ho má rád. Stejně jako má rád Filipa Renče nebo Daniela Hůlku. Monarchové přece vždycky oceňovali své oblíbence, i když jejich skutečné zásluhy byly mnohdy značně pofidérní. Není třeba to rozebírat, neřkuli se tomu divit. U Miloše Zemana pak zvláště.

A je na tom něco špatného? Vždyť to tak chodilo od takzvaného plyšáku.

Lidé si vždycky najdou něco ke kritizování ačkoliv přiznávám bez mučení Žabovřesky ani Kameňák rozhodně nejsou můj šálek čaje

Babovřesky....

Vyznamenání Zdeňka Trošky je možná trochu kontroverzní, zato Petr Žantovský napravuje neuvěřitelnou pokleslost a demagogii redaktorů a politologů jako jsou Luboš Palata, Michal Romancov či Jefim Fištejn.

Takže vyznamenání Petra Žantovského vidím na místě. Bohužel nemohu svoje tvrzení doložit bližšími odkazy, protože tam, kde působí Petr Žantovský, zakázali admini cokoliv zveřejňovat jako nevěrohodný zdroj.

Musím se doučit, protože Žantovských je asi více.

Trošku lehká múza, Trošku. Trošku podobná politika.

No, já nevím, Bedřichu? Jsou ty Troškovy filmy špatné? Já si myslím, že se u nich směje každý, kdo není snob.

Jenom prostě "elitu národa" děsně iritují, protože baví lidi. A co s tím? Nevím, ale já je neodsuzuji, v určité situaci to je skvělý relax.

Teď je tendence, stejně jako za totality, točit filmy angažované. A to mě, stejně, jako za totality, nebaví.

Špatné nebo dobré se nedá hodnotit smíchem diváků. Ti, jak známo jsou schopní se řehonit u kdejaké pitomosti, bez hlavy a paty. Já nejsem snob, miluji Fantozziho i komisaře Clouseaua což jsou filmy které snobové nesnáší. Jenže filmy pana Trošky jsou nefilmy. Ale ať si je točí. Jen nevím čím se zasloužil o republiku.

mluvíte mi z duše. na druhou stranu, třeba Rusalka se mu docela povedla

I operní režisér musí být z něčeho živ, tak proč mu zakazovat točit to, co umí?